Cher Seb,

A mon avis, la question jurassienne n'est qu'un faire-valoir, parce que je pense qu'il y a plus important à l'heure actuelle que de se battre pour des questions de territoire ou d'idées vieillotes, mais plutôt de se préoccuper de problème lié au chômage par exemple...
Et je trouverais plus constructif d'avoir un message clair à revendiquer plutôt que de beugler les éternels mêmes rengaines d'il y a 20 ans en tapant contre des fenêtres, pas plus que de faire l'amalgamme Hitler-Blocher, ça ne fait que vous classer dans le rôle des extrêmistes et
Blocher en victime.
Je suis le premier à dire que la situation jurassienne est préoccupante, mais nous vivons au 20è siècle et ce n'est pas en enfonçant des portes ouvertes que vous ferai avancer quoi que ce soit. Une question me vient à l'esprit, depuis ces dernières années, qu'avez-vous fait de constructif qui a amené à quelque chose de concret?
Et au final, si votre mouvement était représentatif de cette jeunesse qui vit malgré tout ce que cous en pensez, vous ne seriez pas un groupuscule qui amuse les foules (à tel point que ç'en devient fatigant parfois), mais bel et bien ce fier organisme qui a porté haut et fort les couleurs du Jura.
J'espére que vous ne serez pas vexés par ces quelques remarques.

De la part des attardés mentaux:

Etymologiquement, le terme martyr signifie être témoin, porter témoignage. Lorsque la tradition chrétienne a prévalu, le terme commença d’être appliqué aux martyrs chrétiens qui versèrent leur sang afin de mourir pour respecter ou honorer leurs convictions religieuses

En l'état Môssieur, les manifestants ne venaient pas montrer leur refus d'accepter la visite d'un représentant du conseil fédéral qui oublie son dernier canton honteusement (comment être patriote sans autoroute?).

Mais par contre les manifestants venaient saluer à leur manière l'icône de l'extrême droite en Suisse...

Refuser le droit de parole à l'idole des négationnistes et racistes c'est un réflexe citoyen, hors le Jura est une république non?

En l'état, les martyrs sont ceux qui ce jour là portèrent témoignage, pas celui qui en fut empéché...

Niveau mauvaise foi, tu cartonnes bip bip...C'est sûr qu'avec des raisonnements pareils, le père Blocher a encore de beaux jours devant lui...Ethymologiquement parlant...t'es tombé sur ce mot par hasard dans le dictionnaire?
En empêchant ce triste personnage de s'exprimer, vous avez fait son jeu, vous l'avez placé dans le rôle de la victime.
Il eût été plus intelligent de l'écouter et de lui répondre en bonne et dûe forme, mais ça éthymologiquement parlant, c'est une autre histoire...
C'est ce que je disais avant, le Bélier n'a plus une grande crédibilité et je suis le premier a le déploré.

He ! Pierre ! Les gents qui te répondent ne tombent pas sur des mots tombé au hasard du dictionnaire.... reste poli, s'il te plait...

C’est facile de critiquer le bélier quand on a vécu les années glorieuses ! D’ailleurs certain se la coulait douce en attendant le moment de la libération, car après il ont pu se mettre une place de fonctionnaire à plus de 100'000 par mois…
Moi je combattrai toujours le fasciste,(même que je n'étais pas là dimanche) et si une fois je serais élu, j’espère ne jamais tomber dans le « mange-boulisme » comme certaines personnes.
Et quelle discutions avec Blocher il est possible d’avoir ???? A part ses soucis d’émigrations, il a fait quoi (peut-être ça le sujet)???
"C’est dommage, car si on avait été poli on avait la N16 fini, et la question Jurassienne réglé", quel dommageeeeeeeee….

Détail de l’histoire : une certaine personne dans les années 30 a été toléré chancelier. (Malgré le résistance de certain). A cette époque, cela paraissait normal.... meuhhhh nonnnnnn Blocher n’est pôôôô comme çaaaaaaaaa, bouhhhhh….

Quelle prétention de croire que l’histoire ne connaîtra plus jamais le fascisme… Pour moi des chtit blond qui lèvent le bras droit au Grutli en toute impunité, démontre qu’une réaction agressive n’est pas le pire des remèdes… sauf peut-être pour ceux qui soutiennent ses propos, mais sans oser le dire…( halal aze n’aimes pas zeu personage….mais faut laisser faire…..)

Désolé, mais je pense que la majorité des jurassiens ont plutôt les idées du Bélier que la tienne….

Cher Maho, ne voit rien d'impoli dans ma précédente réplique, mais le fait de le faire passer pour une victime ne fait que renforcer sa position, donc qu'on le considère comme Martyr ou victime, le sens du mot m'importe peu, l'idée générale est comprise.
Ma foi je te poserai la même question que j'ai posé à Seb et qui est restée sans réponse. Concrètement, quelles actions du Bélier ont amené quelque chose ces dernières années?
Et je te dirais que je pense être représentatif d'une jeunesse jurassienne tournée vers l'avenir, mais toujours de gauche et ma thèse de licence, sur la révolution cubaine m'a permis de voir que vos actions et revendications vide de sens, à mon avis (parce que j'admet tout à fait que je peux avoir tort), ne font rien avancer...D'ailleurs, à mon avis toujours, je pense que le Bélier est devenu un groupuscule de marginaux de la société qui est appelé à disparaître. Si vous voulez vous battre pour défendre le canton, fondez un nouveau groupe et faites lui un nom, mais de grâce, laissez entrer le Bélier dans l'histoire...

Le rôle des médias ?
Dans tout ce débat, ce qui me turlupine c'est la naïveté dont font preuve les médias et les journalistes.
quelques exemples tout bêtes:
1) vendredi 29 juillet (ça date un peu) l'Impartial révélait dans sa "une" le slogan "Jura terre d'asile" fait sur l'esplanade du marché-concours. Jusque là je ne dis rien. Le lendemain, le même journal titre son article "Jura terre d'acueil" Je souligne au passage la monumentale faute d'orthographe dans le mot ACUEIL qui prend deux C. Comme quoi même les professionnels munis des meilleurs correcteurs font de grosses fautes et qui plus est dans une première page. Donc, déjà là, du jour au lendemain, dans le même journal, le slogan change! Etrange, non?
2) Une semaine avant la manifestation, le qj publie un communiqué du collectif altermondialiste jurassien invitant les gens a un baitchai de protestation. Pour sa part, le Bélier quelques jours plus tard invite la population à une conférence sur "Jura terre d'asile" à son stand. Tout semble clair. Mardi 16 août, le qj ouspille le Bélier pour SA manifestation ?!? Le journal-journaliste sont-ils pris d'une subite amnésie? il faut croire que le Bélier à bon dos.
3) Quand J.-F Roth démonte le Bélier en argumentant le fait que les militants n'avaient aucun message, le qj présent à la conférence, n'écrit pas une ligne sur cette dernière, donnant raison au dire du caca nerveux de Roth. Le devoir d'information du journal n'est pas fait. Il cautionne, de ce fait, les propos du ministre.
4) Pourquoi est-ce le temps qui relate en premier les propos dégradant de Roth envers les manifestants et Claude Hêche et non pas notre bon vieux qj régional? Est-ce que les Genevois sont les plus intéressés à ce qui ce dit et passe chez nous.
Dans le même registre, pourquoi est-ce à l'émission de la rsr "forum" que se déroule un semblant de débat sur l'utilité du Bélier. Est-ce à des Lausannois de nous dire ce qui est bon ou pas pour notre canton? A cette émission (ridicule et inutile à l'écoute de son contenu ce jour là) le temps de parole laissé à M. Lachat pour dénigré le Groupe était le double laissé à l'animateur du Bélier pour se défendre . De surcroît, le journaliste, reprennant l'arguement de Roth sur l'absence de message,(PS:la rsr a été invité à la conférence de presse mais a brillé par son absence) a systématiquement coupé les réponses données par David Herdener aux questions qui lui étaient posées. Ne laissant pas s'exprimé le porte-parole du mouvement. Une fois de plus, le Bélier n'a pu exposé son point de vue et clarifié les choses aux auditeurs.

Les exemples ne manquent pas. J'en ai encore un tas sur les communiqués non publiés par les médias, mais je m'arrêterai là pour aujourd'hui. En tout cas, ce qui ressort à l'heure actuelle c'est que les médias ignorent superbement les actions du Bélier directement liées à la Question Jurassienne et les manifestations tranquilles, mais ne loupent jamais une occasion de le dénigré. Que l'amalgame entre le Groupe Bélier et les altermondialistes est systématiquement fait (à tord). Que la liberté d'expression et l'exactitude des écrits sont plus que remis en questions.
On nous manipulerait ?

enfin une réponse construite et bien argumentée, merci Aloïs, certains feraient bien d'en prendre de la graine...

Bonjour à tous !

Suite aux évènements du week-end passé, je tenais moi aussi à venir apporter ma petite contribution sur ce forum.

Je suis jurassien et j'ai 26 ans. Je fais donc partie de ce qu'on peut appeler la jeunesse jurassienne. Mais ce que vous n'avez pas compris, c'est que vous n'avez pas le droit, dans vos agissements, de prétendre agir au nom de cette même jeunesse jurassienne, justement.
Que vous agissiez au nom du Bélier, un groupe d'idéalistes un peu farfelus, je suis d'accord, dans la mesure où vous assumez ce que vous faites. Mais de grâce, n'incluez pas la jeunesse jurassienne dans vos actes. Parce que vous êtes très loin d'en représenter la majorité.

De plus et en cela, je rejoins les propos de Pierre Meyer, qu'avez-vous apporté de concret au Jura ces dernières années ? Vous prônez un Jura ouvert, une terre d'asile, d'accord. Mais en brûlant bêtement un drapeau Suisse le 24 septembre dernier, en insultant un membre de nos autorités, n'est-ce pas là justement une preuve de fermeture de ce canton par rapport au reste du pays ? Tout cela est très paradoxal et je dois bien avouer que j'ai de la peine à vous comprendre.

Ok, M. Blocher est très controversé et je ne soutiens pas ses idées, du moins pas toutes. Le problème est que si aucun conseiller fédéral n'était venu à Saignelégier, les jurassiens auraient prétendu que Berne les ignore. Jusqu'à preuve du contraire, M. Blocher est venu au Marché-Concours en tant que représentant du conseil fédéral et non en tant que représentant de l'UDC.
Pour que ça soit clair, un Blocher est pour moi tout aussi dangereux pour notre pays que les gauchistes qui nous gouvernent et qui sont en train de transformer notre société en assistés irresponsables.

Par ailleurs, j'ai lu que la majorité d'entre vous étiez hostiles à l'initiative Jura Pays Ouvert. N'est-ce pas là le plus bel autogoal que vous pouviez inscrire ? D'un côté vous prônez l'ouverture et le dialogue et de l'autre vous démontrez dans vos opinions exactement le contraire ?
Personnellement, j'étais pour JPO tout simplement parce que nous devons sortir notre canton du pétrin dans lequel il se trouve. D'ailleurs, les détracteurs de JPO ont-ils proposé quelque chose de concret en remplacement du projet qu'ils ont fusillé ? Ca ne suffit pas d'être contre quelque chose, il faut avoir des solutions de rechange. Et là, plus personne...

Et maintenant la dernière chose qui me paraît fondamentale, pourquoi vous bornez vous à vouloir un Jura à 6 districts alors que visiblement et démocratiquement parlant, les 3 autres districts ne veulent pas en entendre parler ? Il faudra bien vous rendre à l'évidence que la période des annexions est terminée depuis longtemps. On ne peut pas obliger les gens à faire partie d'un canton contre leur volonté. Sur ce point là, l'Assemblée Inter Jurassienne n'a plus aucune raison d'exister.

Voilà, j'espère que mes critiques posées de manière courtoise et constructive seront bien accueillies et je reste ouvert à d'autres échanges.

Bonne journée.
Amicalement
Hervé

Cher Pierre, (manifestement, la courtoisie est de mise)

Effectivement, le monde tourne... A tellement vive allure que nous ne sommes plus au 20ème siècle, mais déjà au 21ème siècle!!!

Nous ne nous battons pas pour des idées vieillotes, mais bel et bien pour la prospérité régionale (prospérité=baisse du chômage, plein emploi, production de richesses, etc, etc,...). Je ne néglige pas les autres aspects de notre lutte (histoire, culture,...) mais je voudrais quand même m'arrêter un peu plus longuement sur l'aspect économique.

Tout d'abord, je tiens à rappeler un petit passage du Rapport Widmer (disponible sur le site du Groupe Bélier):

Citation:

La commission sent venir à terme une pression de plus en plus forte pour que la politique économique soit conduite dans le canton du Jura et dans le Jura bernois par une autorité unique, en mesure de vouer toute son attention aux problèmes spécifiques' de l'arc jurassien et, partant, de la région concernée.

De même (et de façon terre-à-terre), le salaire moyen dans le Jura est d'environ 34'000.- et dans le Jura-Sud de 31'000.-. C'est ce qu'avait affirmé M. Gury le 23 juin à St-Ursanne.

Ai-je besoin aussi d'insister sur l'importance des infrastructures de transport pour le bon développement économique d'une région? Force est de constater que le canton du Jura possède une route nationale (A16) bientôt achevé, contrairement à ce qui se passe dans le Jura-Sud où le gouvernement bernois ne semble pas trop pressé.

Le Groupe Bélier ne cesse de mettre en avant ces faits et de dénoncer la torpeur des autorités en place.

En résumé: la réunification est une question de survie économique pour notre région. Le Groupe Bélier met la pression sur les autorités de la région pour qu'elles n'oublient pas ça.

Autre point important: la formation politique de la jeunesse jurassienne. Il est notoire que la plupart des politiciens actuels sont passés par le Bélier. Actuellement encore, le Groupe Bélier joue ce rôle important de formation, d'information et de sensibilisation auprès de la jeunesse jurassienne. Ainsi, chaque membre reçoit 6x par année le journal Impact qui traite sur une dizaine de page de sujets uniquement politiques. Si la priorité du Bélier est la Question Jurassienne, celui-ci n'ignore pas non plus les enjeux du monde actuel. Par exemple, dimanche dernier, lors de la conférence de presse, la parole a été donné à une association qui a présenté la problématique des NEM. Réunir une centaine de jeunes pour écouter ce genre de discours relève de la gageur.

Beaucoup de jeunes élus sont membres (ou sympatisants) du Groupe Bélier. A Delémont, par exemple, les deux plus jeunes élus du Conseil de Ville.

Hervé nous écrit que la majorité des Béliers étaient contre Jura Pays Ouvert... Le Bélier n'a pas pris officiellement position, ses membres sont de toute façon libre d'adopter l'opinion qu'ils veulent. Je souligne juste que finalement, les membres avaient le même avis que le peuple jurassien. Je relève encore juste le fait qu'un nombre important de mesures de JPO non contestées sont actuellement mises en place.

Pour finir, je voudrais encore relever l'investissement important du Groupe Bélier au niveau de la promotion de la Culture. Mais là, mon message triplerait de longueur...

Seb

_________________
"Politise tes idées, tu inquiéteras les politiciens."

Bonjour,

Et oui, de retour. Mention bien pour le nouveau forum, car l'on pourra enfin reprendre les passages que les têtes pensantes du groupe évitent continuellement.

Au passage, "Jura terre d'asile" comme slogan... Bravo les gars, encore un bel autogoal. Dans un premier temps, j'avais apprécié la finesse; juste avant de recevoir ce :%&?*@ de Blocher, vous tartinez les prairies du slogan. Dans un second temps, vous le huez à tout rompre en lui faisant comprendre qu'il n'a rien a faire dans cette terre d'asile. L'illustre JJ Tillmann l'aurait dit mieux que moi: GOOOOOOOOOOAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLL...

Belier 0 - Blocher 1

Bon sang les gras, R-E-F-L-E-C-H-I-S-S-E-Z...

HerveS a écrit:

Et maintenant la dernière chose qui me paraît fondamentale, pourquoi vous bornez vous à vouloir un Jura à 6 districts alors que visiblement et démocratiquement parlant, les 3 autres districts ne veulent pas en entendre parler ? Il faudra bien vous rendre à l'évidence que la période des annexions est terminée depuis longtemps. On ne peut pas obliger les gens à faire partie d'un canton contre leur volonté. Sur ce point là, l'Assemblée Inter Jurassienne n'a plus aucune raison d'exister. Hervé

Pour qui vous prenez vous en voulanbt une réunification dont les concernés ne veulent majoritairement pas ? La pseudo réponse d'une Jura réunifié plus fort économiquement me fait doucement rigoler... Le Bélier est il si à court d'arguments pour en arriver à prêcher dans l'économie ?

Vous n'etes pas la jeunesse Jurassienne, NON, JAMAIS. Comme tout un chacun, votre droit d'association est légitime, mais pas au nom de gens qui ne l'ont pas demandé. Montrez vous sans cagoules et commandez enfin un sondage qui à coup sûr sera subventionné par le canton!