Les Sangliers a Delémont... Ou le 1er avril un 16 mars

JUni · Nombre de messages: 105 Localisation: Ajoie Date d'inscription: 20/08/2005

Raymond-la-science a écrit:

Sans jeter de l'huile sur le feu je ne pense pas vraiment que le canton du jura soit une réussite vu l'attrait économique actuel de la région, les impôts élevés etc.. Enfin je suis un peu pessimiste mais ça c'est parfaitement ce que la réunification pourrait changer!

Lorsque je parlais de réussite, je pensais essentiellement au niveau politique. Apaisement politique de la population (d'où un plus faible intérêt pour la Question jurassienne) et meilleure représentativité au niveau fédéral (4 représentants). Sur le niveau économique, j'ai confiance à l'avenir et je pense que le Jura pourra se développer bien mieux que s'il était resté dans le canton de Berne.
Ensuite, je pense que si la réunification va bien améliorer les choses, elle ne pourra pas faire de miracles non plus.

Ensuite concernant les projets que tu mentionnes, je rappellerais juste que ce n'est pas le rôle des entrepreneurs privés de "défendre les intérêts du peuple jurassien" mais bien de "défendre leur porte-monnaie". ça me paraît tout à fait normal qu'ils souhaitent faire de l'argent et je vois vraiment pas ce qu'il y a de mal à ça s'ils respectent de la loi. ça m'énerve cette résistance primaire aux projets venus de l'extérieur ou soutenus par des personnes de l'extérieur!
Ensuite il y a aussi des projets que je ne soutiens pas mais à cause de leurs conséquences écologiques.

_________________
www.culture-jura.ch

indépendantiste · Nombre de messages: 244 Date d'inscription: 17/11/2006

Raymond-la-science a écrit:

..
D'accord avec toi que ce soit des sites pornos ou les nouvelles de la TSR ça m'est égal mais s'il y avait que ça. Je ne vais pas tout citer mais après l'affaire des BMW Theubet encore à la tête de la police c'est pas une aberration?? Comment en tant que militant jurassien peut-on laisser passer ça?

S'il ne faut pas laisser passer ça, que l'on soit militant ou pas d'ailleurs, il y a la manière et je ne vois pas de lien direct avec la souveraineté jurassienne et encore moins avec la Réunification. Si le Bélier s'en mêle trop, le risque est garnd de braquer une bonne partie des PDC contre la réunification. Déjà qu'ils sont pas trop pour étant donné que ce sera sans aucun doute possible ce parti là mqui perdra le plus de plume. Le problème majeur dans le cas présent, on a tout intérêt à en avoir un maximum de notre coté, et pour ça, c'est pas au Bélier de s'en occuper. C'est aux autres partis, si courageux comme tu le sais. La collégialité peut aller loin...

Raymond-la-science a écrit:

.Sans jeter de l'huile sur le feu je ne pense pas vraiment que le canton du jura soit une réussite vu l'attrait économique actuel de la région, les impôts élevés etc.. Enfin je suis un peu pessimiste mais ça c'est parfaitement ce que la réunification pourrait changer!

T'es injuste. Selon Bilan, si les impôts sont certes élevés, mais si on était à salsire égal, le Jura est l'endroit où il resterait le plus d'argent à la fin du mois dans le porte-monnaie.... Alors attractivité, oui le Jura peut l'être, mais ça se mérite car il faut comparer et bien regarder son porte-monnaie. Mais j'en connais tellement qui reste ici parce que c'est le plus beau pays du MONDE! cheers

Citation:

Le fait que tu t'engages contre le capitalisme peut être respectable (c'est un combat que je partage pas) mais ne DOIT en aucun cas être entretenu par le groupe bélier. Si tu veux t'engager contre la mondialisation, tu t'engages au sein d'ATTAC ou je ne sais quoi mais PAS au sein du bélier. Le combat du bélier doit être uniquement la réunification. Le fait de mélanger ce combat avec d'autres affaiblit terriblement le groupe bélier et tue sa crédibilité!

Assez d'accord avec toi, mais l'idéal jurassien n'est pas qu'historico-juridique. Il a certaines options qui l'on accompagné depuis le début et lui ont donné une dimension supplémentaire: pacifiste (place d'armes aux Franches, Suisse sans Armée, ouverture d'esprit avec ONU, UE ou coopération francophone) qui sont souvent associées avec une certaine gauche.

Mais personnellement je ne suis pas d'accord de prétendre que l'opposition à l'aérodrome, au Golf de Delémont ou la mise en place de zones 30 à tout va ait quoi que ce soit à voir avec le Groupe Bélier. Donc, non le Bélier n'est pas "de gauche" systématiquement et il ne doit pas gaspiller ses cartouches dans des débats qui ne sont pas en lien avec la volonté d'émancipation d'une minorité éthnique. Et je te rejoint donc assez dans ta dernière phrase. Mais il est libre de faire ses choix, le Bélier!

Raymond-la-science a écrit:

La crédibilité du bélier est déjà pas à son meilleur et il n'y a pas a discuter là dessus, c'est vrai.

Je ne suis pas d'accord. Le Bélier est nécessaire et salutaire. Je ne vois absolument pas en quoi la crédibilité du Bélier est remise en cause.

D'ailleurs, l'image de marque et la crédibilité sont deux choses distinctes. L'image de marque auprès des mous de tous bords est pas terrible, mais c'est eux les méiocres et pas nous. Mais niveau crédibilité, là tu est hors-.cadre! Le Bélier est écouté et craint. Si l'on est pas crédible, on a pas ses deux attitudes en face!

Raymond-la-science a écrit:

Je suis contre le démantèlement des services postaux, contre les fusions et centralisations de l'administration dans les chefs-lieux de districts, contre l'implantation d'une usine de bioéthanol à Delémont, contre l'implantation d'un hôtel Ibis, contre l'implantation d'une école pour germanophones, contre l'implantation de hard-discounters genre Lidl, contre l'implantation d'un golf au Domont ou ailleurs, contre l'implantation d'éoliennes aux franches, contre la transformation de l'ancienne usine Warteck à Delémont en hôtel par un gros porte monnaie russe etc... Tous ces projets viennent d'une politique de droite et ne sont pas en faveur du peuple jurassien.

C'est TON analyse. Je suis nettement moins catégorique que toi et là je te trouve un peu trop Neinsager, mais t'es libre.

Raymond-la-science a écrit:

ça fait beaucoup on va dire que je suis contre tout mais si tu veux plus de détails par rapport aux projets que je critique je t'en donne volontiers de même si tu veux des solutions parce que c'est bien beau de critiquer... Après une personne de droite à le droit d'aimer sa région, ok. Mais question de point de vue quand on défend les projets ci-dessus on ne défend pas les intérêts du peuple jurassien, on défend juste son porte monnaie...

On ne défend pas que son porte monnaie, mais c'est vrai qu'il faut aussi savoir regarder son porte-monnaie pour gérer. Si l'on veut être un état particulièrement social, il faut aussi particulièrement chérir ses rentrées fiscales! study