Depuis quelques années, le Groupe Bélier est devenu un mouvement de gauche, voir d'extrême gauche.

Serait-il alors judicieux de modifier les statuts de celui-ci afin de clarifier les choses ?

Pour moi, le but principal du Groupe Bélier devrait être actuellement la réunification. Il doit pour cela être apolitique.
Si maintenant ses membres n'ont pas comme principal objectif la réunification, alors je conseillerais de créer un autre groupe voire un parti politique, mais en tout cas de bien différencier du groupe bélier!

Il ne faut tout de même pas confondre ne pas tolérer de militants d'extrème droite probernois à la fête de la jeunesse et être un groupe d'extrème gauche.

De loin pas la majorité du groupe est d'extrème gauche il me semble.
Et je pense que la politique et le groupe n'ont absolument rien à voir et que l'on peut tout aussi bien avoir des idées de droite et de gauche et militer tous pour la libération du Jura.

Salutations Jurassiennes

désolé, mais je pense aussi que le groupe bélier est bientôt plus un parti d'extrême gauche qu'un groupe pour la défense du Jura… c'est mon avis de membre du groupe bélier… voili… bon match pour ce soir !!!

C'est peut-être ça le problème.
C'est-à-dire que les gens voient plus le groupe bélier comme un parti d'extrême gauche que comme un groupe défendant les intérêts du Jura. D'où peut-être son impopularité actuelle. Et il est clair que lorsque un groupe est impopulaire, ses propositions et sa participation dans la vie publique sont plus souvent contestées voire refusées.
Vouloir présenter le groupe bélier comme un parti de gauche voire plus serait à mon avis entièrement contre-productif.

Salut à tous,

chacun peut avoir son avis et c'est tant mieux. Mais j'aimerais savoir.

Combien de personnes si-dessus sont venus à la conférence de samedi à la FJJ? En venant écouter et en voyant les comptes rendu dans la presse le lendemain, je ne vois pas ou est-ce que l'on peut affirmer que le Bélier est d'extrème gauche...

Y a eu un problème samedi soir d'accord. Mais la partie politique était l'après-midi et je croît que l'on a été clair.

Je suis d'accord qu'Aloïs à ouvert le débat et c'est tant mieux, mais j'aimerais bien que ceux qui s'exprime très facilement sur ce forum, viennent aussi le faire au assemblées ou viennent en parler en face avec les dirigants du mouvement. MERCI

Je n'en dirais pas plus

A la proche

Désolé David, mais la seul fois où une proposition pour un peu stopper cet élan vers l'extrême gauche a été soumise à l'Assemblée, la proposition a été balayée… pour ne pas la citer, la proposition était que le bélier cesse de manifester contre le WEF… exemple typique d'une manifestation d'altermondialistes et non d'autonomistes jurassiens ! Mais comme tu le dis chacun a son avis et l'Assemblée a décidé démocratiquement... Mais je comprends que certains jeunes ne souhaitent pas faire parti d'un groupe que l'on peut qualifier de "presque extrême gauche"...

Ca me désole de voir la vision de certains membre...

Nous expliquons à CHAQUE fois notre position sur tel ou tel chose.

Mais bon, je ne vais pas tenir une théorie içi. Je préfère m'exprimer en face de quelqu'un.

A bientôt

Cher Jura-libre...

Tu te fourvoies complètement que tu penses que les manif' "anti-WEF" sont : (je cite)

Citation:

typique d'une manifestation d'altermondialistes et non d'autonomistes jurassiens.

Les altermondialistes, ne sont-ils pas "autonomistes jurassiens" ? Désolé de te l'apprendre, mais les fondements politiques-théoriques des mouvements altermondialistes sont bien plus "anti-impérialistes", que purement droite-gauche et "anti-capitaliste"... Ainsi, les altermondialistes sont des "alliés naturels" des autonomistes.

Ainsi, on y parle et on y défend (toujours) comme droit fondamental le "droit des peuples à leur autodétermination"... Car finalement, quel intérêt à se libérer de la tutelle bernoise, si c'est pour tomber sous la coupe oligarchique de quelques multinationales ? Je te le demande...

D'ailleurs, cette question me rappelle celle des mouvements comme "Solidarité Jura-Chiapas"... Est-ce un engagement "anti-capitaliste" ou "anti-impérialiste"?

La frontière est plus ou moins nébuleuse entre les deux...Etant donné que le capitalisme nourrit volontairement cet impérialisme... si les Etats ne fixent pas des règles (lois) en la matière !

Pour en revenir aux manif' anti-WEF, je te renvoie aux dizaines de post déjà écrit sur le sujet... Je rajoute juste qu'aucun Jurassien n'est invité au WEF, et que le tissu industriel jurassien est la première victime de ce qui s'y décide... (suivez mon regard...). A la suite de la fameuse assemblée, t'as quand même pu constater que le Bélier ne communique plus sur le WEF. Ca devrait te calmer, non?

Quant à l'extrême gauche, si le Bélier en était, ça se saurait... Je suis complètement d'accord avec David, je ne vois pas en quoi lors des conférences de presse ou des communiqués, on peut parler d'extrême gauche...

Par contre, en trame de ce sujet, il appartient à tous les groupes politiques qui se réclament de la démocratie de faire barrage à l'extrême droite. C'est une responsabilité démocratique, auquel le Bélier ne peut pas se soustraire. L'extrême droite n'est pas tolérable et met en danger des valeurs, qui vont au-delà de la Question Jurassienne (eh oui!) et qui touche à la dignité de l'Homme...

_________________
"Politise tes idées, tu inquiéteras les politiciens."

Seb je sais pas si c'est ton accès à certaines institutions qui te montent à la tête, mais désolé, tes théories, c'est bien beau mais tu mélanges TOUT... c'est quoi le rapport avec l'extrême droite ??? Si tu entends par là que je suis raciste, ça n'a rien à voir car le racisme n'est pas un opinion, mais un délit... d'ailleurs je fais parti du même parti que TOI alors stp... redescends sur terre !

Prenez-en conscience les gars, pour TOUS les jeunes que je connais, nous sommes des marginaux... je ne cherche pas à détruire le mouvement par ces paroles, mais une critique ça sert à avancer pas à riposter en tenant des théories rien à voir...

VIVE LE JURA LIBRE