- damassine a écrit:
- J'ai cru comprendre que le groupe bélier est favorable à une adésion à l'UE....
Les autonomistes veulent quitté berne car ce canton ce fou un peu des francophones. Mais penser vous que l'union en aurai quelque chose à faire de ce tout petit coin au milieu du continent?
Vouloir quitté un petit truc où on peut quand même se faire entendre (écouter c'est encore autre chose) mais vouloir adéré à un énorme machin ou on éxisterai tout juste me parait paradoxal.
On peut m'éxpliquer?
C'est pas si difficile. La construction Européenne à plusieurs principes de bases et la volonté primaire est de garantir la paix sur ce continent qui a depuis trop longtemps souffert de la guerre. Deux guerres mondiales semblent avoir amené à la raison les plus chauvins des chauvinismes.
Il est clair que l'Europe n'est pas l'utopie rêvée mais est quand même la réalisation de l'idéal démocratique à l'échelle d'un continent.
L'Europe n'a pas rien à cirer des petites entités. Malte est intégré comme état à part entière avec moins de 400'000 habitants et elle dirigera pendant 6 mois l'entière Communauté. La première intervention de ce confetti de pays fût d'exiger que la Suisse paie plus pour le fond de cohésion, ce que les suisses ont fini par accepter!
Le Luxembourg est depuis toujours membre et s'est toujours bien défendu et la Suisse l'appelle même aujourd'hui à la rescousse pour sauver sa place financière! Il a d'ailleurs déjà plusieurs fois dirigé l'Europe sans jamais être remis en cause!
Des accords sont "négociés" et quasiment toujours en faveur des "petits pays", notamment pour Andorre, le Liechtenstein, Monaco ou encore Saint Marin.
L'UE soutien massivement les régions défavorisées et de nombreux projets sont financés. L'Irlande a quitté le club des pauvres et est même une République en surchauffe économique, grâce à l'aide de l'UE!
De toute façon, l'argument qu'il faut arrêter de "diviser" et redessiner de nouvelles frontières au XXI siècle est nul et risible. Il s'agit de maitriser son destin, assurer son développement et surtout de faire des choix de manière indépendante. Il s'agit d'être reconnu comme partenaire et non pas comme "bétail ou marchandise". Pas juste une question de géographie politique...
Et si c'était si anodin,pourquoi Berne n'offre t'il pas simplement le Jura-Sud au Jura?
D'ailleurs, personne aujourd'hui conteste la légitimité du Jura dans l'alliance hélvétique et la République est toujours représentée dans les cercles décisionnels et politiques. Sans le Canton, on ne serait pas représentés ou mal représentés par des bernois qui eux ont effectivement d'autres intérêts à défendre aussi.
Le militantisme du Bélier en faveur del'Europe reflètait assez largement la volonté des jurassiens lors du premier vote en 1992. Depuis, la frilosité face à l'Europe a gagné une bonne partie des Romands et Jurassiens, mais reste une problématique importante.
J'espère t'avoir suffisament éclairé....