affiches racistes mea culpa et explications.

A désolé Lulu j'avait mal compris.

Et quand on se présente au parlement on est quand même pas mal dans la politique.

Et il la bien dit lui même que c'était pour avoir des votes

Vous pouvez voir cette histoire comme vous voulez n'empêche que affiches racistes il y a eu et c'est quand même la chose la plus importante à retenir ! A mon avis en tout cas !

Saluste a écrit:

Moi je trouve ça plus grave, car Juillard, on savait que s'était un tordu et eux qui ont voté pour lui l'ont fait en connaissance de cause...Par contre qui aurait cru qu'un "jeune" métis se servirait du racisme pour gagner des voix( il l'a dit dans le QJ en terme de "dividendes éléctorales")...D'ailleurs le PS n'a toujours pas reçu sa démission...

qu'est ce que t'en sais ? tu fais parti du PS ???

Saluste a écrit:

Moi je trouve ça plus grave, car Juillard, on savait que s'était un tordu et eux qui ont voté pour lui l'ont fait en connaissance de cause...Par contre qui aurait cru qu'un "jeune" métis se servirait du racisme pour gagner des voix( il l'a dit dans le QJ en terme de "dividendes éléctorales")...D'ailleurs le PS n'a toujours pas reçu sa démission...

A bon, et depuis quand tout le monde est abonné à la Tuile?

Même si les éléments connus sont désormais à la portée d'internet, prétendre que ceux qui l'ont élu le savaient tous est d'une mauvaise foi crasse.

Et personnellement je suis atterré de voir que les Socios se désolidarisent de lui alors que Yannick saurait mieux que quiconque défendre la cause des anti-fascistes! Et bordel, on a pas forcé les gens à voter Yannick. Ceux qui l'ont voté pour être contre le racisme, il serait normal qu'on respecte leur choix!

Décidément, au lieu de soutenir leurs candidats engagés et être unis contre le racisme, qu'ils dénoncent à longueur de programmes les voilà qu'ils noient leur candidat!

J'espère que pour ceux qui croient encore à l'existance d'une gauche combattante, qu'ils se ressaisiront!

Bon Dieu, qu'est-ce qui est plus grave, la maladresse d'un novice en politique "officielle" ou le racisme latent et rendu acceptable par des tribuns hypocrites?

Après l'épisode de PAC, maintenant de Yannick, j'espère que les prochaines élections fédérales ne seront pas une confirmation du "jamais deux sans trois!"

jura-libre a écrit:

Saluste a écrit:

Moi je trouve ça plus grave, car Juillard, on savait que s'était un tordu et eux qui ont voté pour lui l'ont fait en connaissance de cause...Par contre qui aurait cru qu'un "jeune" métis se servirait du racisme pour gagner des voix( il l'a dit dans le QJ en terme de "dividendes éléctorales")...D'ailleurs le PS n'a toujours pas reçu sa démission...

qu'est ce que t'en sais ? tu fais parti du PS ???

Non je ne fais pas partie du PS, mais M. Erard est terriblement prévisible...CQFD rfj.ch ce matin...

Et c'est quoi le rapport avec la choucroute ? tu mélanges tout !!!

Tu fais dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit ! je te demandais si tu faisais parti du PS vu que tu avais l'air de bien connaître la situation...

je fait mon retour sur le forum et si j'ai été absent aussi longtemps ce n est pas par honte mais parce que je n avais plus d accès internet... je me livre donc en pature a vos remarques a nouveau en esperant que saluste et damassine me feront l honneur de cassé du bronzé... salutation jurassienne!!!!

ps: c de la pur provoc et si admin decidait de retirer ce sujet qui n as rien a voir avec la question jurassienne je le comprendrais.. simplement je ne suis pas connu pour ma discretion et je refuse de m ecrasé pour une chose dont j ai été la victime meme si j en ai largement profité!!!

enfaite Yannick dans la vie tu fais quoi?

c'est pas pour te casser du sucre dessus! mais le PS avait demander ta démission quand est-t'il?
salutations à tous merci

Citation :

je me livre donc en pature

Miam, miam...

Bon week-end!

en fait je n'ai pas donné ma démission! devoir s'excusé pour une chose dont on a été la victime j' vous jure que ça fait mal. cela dit ça n'excuse en rien mon geste..
demissioné aurait été trop facile je n'ai pas non plus été soumis a une procédure d'exclusion de la part du ps.
au niveau de ce que je fait dans la vie c'est pas tellement ton affaire! mais je vais commencer des études d'histoire a neuch ou je suis deja la semaine au gré des emplois.

Si ça peut te faire plaisir que je te casse du sucre dessus ben je veux bien te rendre service

24 ans et tu commences des études? Ta fait quoi jusqu'à maitenant appart du skaite et fumer des joints?

Voilà c'est chose faîte.

Et la victime la victime c'est surtout les gens qui ont vôté pour toi qui on été victime je dirais.

Yannick,

Je ne me permettrais pas de porter de jugement sur les aspects qui concernent ta vie privée, mais comme tu t'es servi des affiches pour faire ta promo, j'estime etre en mesure de te donner mon avis sur ce sujet.

L'affiche "originale" est un acte raciste ignoble et condamnable. Tu aurais tout de suite du avertir la police et la presse sans la reproduire. L'avoir fait est indescent, puisque tu as tronqué la vérité en te faisant passer pour une victime des copies que tu as toi-même produites. Te servir de l'émotion des gens est impardonnable. Mais ce qui est plus grave, c'est d'avoir menti verbalement, les yeux dans les yeux, à des personnes qui croyaient réellement que TOUTES les affiches émanaient d'autres que toi. Se servir de la presse pour je ne sais quelle raison politicienne est fourbe, mais au bout de compte, ça a fait le jeu de l'UDC.

Concernant le volet "politique", j'ose espérer que si un élu PS se retire du Parlement et que, de par ta position de "1er viennent-ensuite", tu es amené à prendre sa place, tu auras l'hoenneté de ne pas profiter du résultat que tu as obtenu en mentant à tes électeurs.

Pour conclure, je trouve que revenir aujourd'hui à la charge et te poser une fois de plus en victime est limite. Tu ferais mieux de faire profil bas...

Salutations.

Le plus moche dans cette histoire c'estque ce sont le(s) auteur(e)(s) des ces affiches racsistes, de plus les effets sur Yannik ont été encore plus que le(s) auteur(e)(s) auraient pu imaginé à cause d'une mauvaise réaction de Yannick.

C'est pourquoi, même si tu a trompé le peuple Jurassien, je suis tout de même solidaire avec toi Yannick !!!

YANNICK ERARD a écrit:

en fait je n'ai pas donné ma démission! devoir s'excusé pour une chose dont on a été la victime j' vous jure que ça fait mal. cela dit ça n'excuse en rien mon geste..
demissioné aurait été trop facile je n'ai pas non plus été soumis a une procédure d'exclusion de la part du ps.
au niveau de ce que je fait dans la vie c'est pas tellement ton affaire! mais je vais commencer des études d'histoire a neuch ou je suis deja la semaine au gré des emplois.

C'est ce qu'on dit RFJ, le QJ, TSR1 et même RSR.
je suis dac avce toi tu as été victime mais après tu t'est "victimisé" toi même pas trouvé d'autre mot désolé!
et c'est même toi qui la dit que tu voulais démissioné dixit rfj etc
oui mais c'était juste pour savoir.

Je sais que ça ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick, mais je précise que Yannick n'est pas membre du PS. D'ailleurs, il ne l'a jamais été.

Seb a écrit:

Je sais que ça ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick, mais je précise que Yannick n'est pas membre du PS. D'ailleurs, il ne l'a jamais été.

Bon je n'aime pas du tout ce débat qui permets trop facilement de tomber dans les marécages du racisme ou des défoulements personnels. Franchement Yannick, tu n'aurais pas dû rallumer la flamme inutilement car il n'y a pas d'éléments nouveaux.

Seb, peu de partis sont stricts légalement au niveau de l'appartenance au parti.

Dans le parti où je milite, on a pas de carte de membre et les cotisations se font plutôt sous la forme de dons. C'est peut être différent dans votre parti.

A partir du moment où Yannick était sur une liste du Parti Socialiste, c'est un peu gros de prétendre qu'il n'en faisait pas partie... Et à ce moment là, vous mentiriez donc sciament aux électeurs?

Si Yannick vient à remplacer un partant, sera t'il juste "député suppléant" sans groupe ou sera t'il un député suppléant du Parti Socialiste?

Poser la question c'est y répondre.

J'espère simplement qu'il pourra sièger, prouver que malgré (ou à cause) de l'adversité on peut aussi parfois sortir gagnant.

Quel intérêt de te casser du sucre sur le dos?

Tu t'es ridiculisé devant tout un canton, les gens qui te croisent rient sous cape...et pas parce que tu es un peu métis (franchement si on le savait pas, je t'aurais pris pour un bon ajooulot un peu négligé), mais bel et bien parce que tu t'es ridiculisé. Admettons que tu sièges, tu crois que les parlementaires vont t'accorder une quelconque crédibilité?
Mais où on voit que t'as encore du chemin à faire, c'est dans la façon dont tu reviens en fanfaronnant...on dirait un peu le petit K...
Change de parti Yannick...

Pis je tiens juste à signaler en conclusion que dans tous mes posts, il n'y a jamais eu une once de racisme...d'ailleurs super-elector a très bien résumé ton cas...

Oui, oui...

On ne ment pas !!! Mais il faut être attentif, l'entête de la liste est "PSJ et JSPJ"!

Donc Yannick doit être membre de la JSPJ. Ceci explique que le PS ne peut pas l'exclure. D'ailleurs, et c'est l'objet de mon précédent post, il n'apparaît pas dans la liste des membres du PSJ (ni même dans celle des sympathisants).

Pour l'info, les cotisations des membres et des élu-e-s sont les seules ressources (financières) du Parti socialiste. Les contributions des élu-e-s sont même publiées (cf affaire récente de Pierre-André Comte). A noter également que les cotisations sont proportionnelles aux salaires!

Seb a écrit:

...
Donc Yannick doit être membre de la JSPJ. Ceci explique que le PS ne peut pas l'exclure. D'ailleurs, et c'est l'objet de mon précédent post, il n'apparaît pas dans la liste des membres du PSJ (ni même dans celle des sympathisants)...

Merci pour ces éclaircissements qui étaient nécessaires.

je suis revenu en fanfaronant comme vous dite pour susciter une reaction et ça a marché.
cher damassine je vois que ma vie personnel te passionne j en suis flaté.
ensuite oui j ai commis une enormité nje m en suis largement excusé je suis loin d etre fier de ce que j ai fait. Cela dit la prochaine fois je detournerai du fric on me fera peut etre moins chier.

je n ai malheureusement pas le temps de developpé plus probleme d hospitalisation mais je prendrai le temps de vous repondre plus clairemnt et moin agressivement dans les semaine qui vienne.

YANNICK ERARD a écrit:

cher damassine je vois que ma vie personnel te passionne j en suis flaté.
ensuite oui j ai commis une enormité nje m en suis largement excusé je suis loin d etre fier de ce que j ai fait. Cela dit la prochaine fois je detournerai du fric on me fera peut etre moins chier.

Les éxcuse ne suprime pas les fait...

Sinon passione est un bien grand mots mais tu es droit le genre de personne que je n'apréci pas. 24 ans jamais bossé et veut déjà être dans les dirigeant du canton etc.

Serait-il possible de faire quelque peu attention à "l'aurtograf" et à la "gramme-ère" svp? Les discussions n'en deviendraient certes pas plus intéressantes mais au moins plus compréhensibles.

Yannick, comme je te l'ai déjà suggéré, fais profil bas stp...

A plus.